La Russie occupe une partie de l'Ukraine et Terre-Neuve une partie du Québec : le Labrador

Occupation Double

On se rappellera que le Labrador a été arraché au Québec (et au Canada) par le Conseil privé de Londres en 1927, à la suite des manigances de certains financiers, pour être rattaché à Terre-Neuve, alors colonie britannique, et ce, sans la moindre réaction du gouvernement du Canada.

L'article de Pierre Gingras trouvé sur la Presse+ n'est pas daté, mais il est toujours d'actualité

OPINION : PROJETS HYDROÉLECTRIQUES
POURQUOI LE QUÉBEC DEVRAIT REPRENDRE LE LABRADOR
F. PIERRE GINGRAS
EX-CHEF PLANIFICATION ET COÛTS, CONSTRUCTION DE CENTRALES, HYDRO-QUÉBEC, PRÉVOST


Dans les médias de Terre-Neuve depuis plus d’une année, le sujet le plus brûlant sur les plans politique et économique est celui du projet hydroélectrique de Muskrat Falls, sur le Bas-Churchill.

La situation est devenue catastrophique au point où le coût projeté de 7 milliards est maintenant estimé à 14 milliards, certains médias proposant même d’arrêter tout simplement les travaux. Structures effondrées, centaines de kilomètres de lignes à reprendre, tout y passe.

Terre-Neuve n’a même pas jugé opportun de faire appel à des firmes de gestion d’envergure alors qu’Hydro-Québec l’avait fait avec Bechtel et Lavalin pour la Baie-James, et ce, malgré ses réalisations antérieures.

Cette situation est catastrophique pour une population d’à peine 530 000 personnes, surtout avec la dégringolade simultanée du prix du pétrole qui s’ajoute.


Or, on se souviendra que le gouvernement Harper s’était permis de garantir les emprunts de 7 milliards de dollars requis à l’origine pour financer ce projet, ce qui avait pour but d’en faire diminuer le taux de financement. Des questions se posent. Jusqu’à quel point le gouvernement du Canada est-il responsable d’éponger ce dégât ? Quelles mesures avait-on prises au départ pour s’assurer du réalisme des estimations et de la qualité de la gestion ? En ferons-nous les frais, nous qui n’avons jamais profité d’un tel soutien du gouvernement du Canada ?

« Bien mal acquis ne profite jamais », surtout lorsque « les yeux sont plus grands que la panse ». 

On se rappellera que le Labrador a été arraché au Québec (et au Canada) par le Conseil privé de Londres en 1927, à la suite des manigances de certains financiers, pour être rattaché à Terre-Neuve, alors colonie britannique, et ce, sans la moindre réaction du gouvernement du Canada.

Depuis, Terre-Neuve ne cesse d’amener en vain Hydro-Québec devant les tribunaux pour essayer de modifier le contrat signé à la fin des années 60, contrat qui lui a pourtant permis de réaliser ce premier projet de 5400 MW de Churchill Falls. Par contre, encore aujourd’hui, il demeure incapable de développer ce projet de 824 MW pour son marché qui n’équivaut même pas à l’envergure d’une ville comme Laval ; son réseau provincial ne peut toujours pas l’absorber à lui seul.

https://plus.lapresse.ca/screens/f3251003-dfbb-4e7e-9c0f-0617ec0c3e69%7C_0.html#:~:text=On%20se%20rappellera%20que%20le,r%C3%A9action%20du%20gouvernement%20du%20Canada.