Le débat sur la laïcité est clos, disaient-ils

Le juge Blanchard a rendu une décision favorisant les Commissions scolaires anglophones les autorisant à ne pas se soumettre à la loi 21 adoptée sous bâillon en juin 2019.

-Gouvernement des juges, écrit Mathieu Bock-Côté

-Et maintenant voilà qu'un juge de la Cour supérieure du Québec, Marc-André Blanchard (nommé lui aussi par Ottawa), écrit Pierre Allard, ex journaliste du Droit

***

On voudrait des juges nommés par nous, on voudrait des juges sympathiques et complaisants (comme en ex URSS ? )

Si on ne peut pas se fier au jugement des juges "parce qu'ils sont nommés par Ottawa ", pourquoi ne pas faire approuver cette loi sur la laïcité par référendum avec des Comités pour le OUI et d'autres pour le NON ?
Avec un référendum, les québécois auraient enfin la vérité; non pas celle du lavage de cerveaux, ni cette "vérité" des sondages  exprimés par certains médias qui lui seraient, d'après eux, favorables.

Le débat sur la laïcité est clos, disaient-ils ? Vraiment ?
Sachez qu'à tous les 5 ans, (le prochain en 2024) la clause dérogatoire reviendra devant les Tribunaux

Commentaires

Articles les plus consultés sont :

La journaliste Élisa P. Serret (RDI) censurée ?

Pourquoi personne ne devrait faire confiance à Trump, à Biden, à Poutine, à Netanyahou ou à Kamala Harris ?

Quand RDI répète des mensonges en cette journée nationale de "Vérité" et "Reconciliation"

Génocide, Carney, Trump, caq à Legault

À M. Carney : La solution à deux États est impossible ; pourquoi pas la solution à un État comme au Canada ?

La caq à Legault, les élections le 11 août et le défilé de la Fierté Montréal