Non, Ruba Ghazal, Qs n'est pas indépendantiste (MAJ)
ooo
Saga Ghazal-Blanchet: «Je ne crois aucunement que QS soit vraiment indépendantiste»
Le chef du Bloc québécois (BQ), Yves-François Blanchet, accuse Québec solidaire (QS) d’être un faux parti souverainiste, déclenchant une réaction «épidermique» chez la députée Ruba Ghazal.
Mercredi, la cofondatrice de Québec solidaire a manifesté son désaccord avec le chef du BQ sur Twitter.
«M. Blanchet n’est pas un pape qui détermine qui est souverainiste et qui ne l’est pas. Pour quelqu’un qui a dit qu’il veut rassembler les indépendantistes, c’est mal parti», a-t-elle écrit.
«Faites mieux, Mme Ghazal. Vous votez pour le NPD qui soutient sans condition les Libéraux centralisateurs, liberticides, hostiles au Québec et aux travailleurs, complice des pétrolières, et qui dit le Québec raciste. Les militants de QS qui sont au Bloc le savent bien», a rétorqué M. Blanchet à la députée solidaire.
Selon la panéliste de l’émission «La Joute» Emmanuelle Latraverse, les récentes prises de position de Ruba Ghazal sur la question de l'indépendance ne sont pas étrangères à la remontée du PQ dans les intentions de vote.
«En mars dernier, Mme Ghazal disait qu’elle appuyait le NPD, puis là tout d’un coup elle est candidate à la direction de Québec solidaire, et – miracle, miracle! – il faut parler plus de souveraineté», rappelle l'analyste politique.
«Il va falloir qu’elle convainque qu’il n’y a pas quelque chose d’opportuniste dans sa sortie», ajoute-t-elle.
Gaétan Barrette, lui, «ne croit aucunement que QS soit vraiment indépendantiste.»
«Je ne le crois pas», martèle-t-il.
Pour l’ancienne députée péquiste Elsie Lefebvre, si Mme Ghazal est souverainiste, c’est «tant mieux!», mais son argumentaire manque quelque peu de cohérence selon elle.
«Je trouve ça dommage qu’elle attaque le Bloc québécois sur sa condition de jeune femme immigrante. Je trouve qu’elle est un beau modèle d’intégration, donc je ne comprends pas ce qui se passe ici, il faut arrêter ça tout de suite», pointe-t-elle.
Dring dring Québec Solidaire !
(Note: À l'élection de 2014, Québec Solidaire avait fait des pubs montrant un dialogue imaginaire avec une électrice péquiste. J’avais adapté leur concept sur mon blogue, et le dialogue est devenu un de mes textes les plus lus. Compte tenu de l'actualité politique récente, j'ai pensé le republier ici, à peine retouché.)
Électrice: Dring Dring ? Allo ? Québec solidaire ?
QS: Oui, vous y êtes. C’est à quel sujet ?
Électrice: Je suis volontaire pour aller me battre à vos côtés contre la droite !
QS: Parfait! On a plusieurs députés péquistes à qui on veut nuire !
Électrice: Des péquistes ? Euh. Mais je voudrais me battre contre la droite, des Libéraux, des Caquistes, vous voyez ?
QS: Ah ! Vous n’êtes pas à la bonne place, nous on attaque surtout le PQ. Vous n’avez pas vu nos pubs ? Elles sont toutes contre le Parti Québécois !
Électrice: Pourquoi ne pas concentrer vos efforts contre les ministres libéraux qui ont imposé l’austérité ? Ou contre les caquistes qui veulent freiner la syndicalisation? Ce sont eux nos ennemis, non ?
QS: Non, pas vraiment. Notre priorité c’est de faire battre la péquiste Carole Poirier dans Hochelaga-Maisonneuve ! Ça c’est une de nos ennemies !
Électrice: Carole Poirier ? Mais elle est proche des groupes populaires et des femmes, elle lutte contre l’exploitation sexuelle, je vois pas pourquoi c’est une ennemie ?
QS: Écoutez, vous n’avez pas l’air de comprendre. Notre objectif ce n’est pas d’empêcher les Libéraux de prendre le pouvoir. En fait, on est très fier d’avoir empêché le PQ d’être majoritaire en 2012.
Électrice: Pourquoi vous dites ça ?
QS: Oui, en créant un parti qui divise le vote des indépendantistes et des progressistes, on a réussi à faire passer des Libéraux dans 9 comtés au Québec, et la CAQ dans deux autres. Comme ça, on a empêché le PQ d’avoir une majorité. C’est ça, être solidaire !*
Électrice: Ah ? Peut-être que je me trompe mais je me souviens que c’est parce que le PQ était pas majoritaire qu’il a pas pu faire voter une loi sur la langue qui protège mieux le français ?
QS: Oui, c’est ça ! C’est grâce à nous !
Électrice: Même la loi sur les mines, la première version de la ministre Martine Ouellet — que la droite déteste — allait plus loin, mais les Libéraux et les minières étaient contre.
QS: C’est ça. Grâce à nous, les Libéraux et les minières ont eu plus de pouvoir et ont obligé le PQ à faire un compromis. On est forts pas à peu près !
Électrice: Je comprends que le PQ est pas assez à gauche à votre goût, mais ils ont quand même fait les CPE, l'équité salariale, la loi de lutte contre la pauvreté, ils ont fait avancer les droits LGBT. C’est quand même pas mal?
QS: On en parle jamais de ça. On préfère dire que le PQ est néo-libéral. Comme George Bush, tsé ?
Électrice: George Bush ? Vous comparez le PQ à George Bush ? Vous êtes malades ! Je commence à allumer, là ! Moi je veux l’indépendance du Québec.
QS: Bonne idée. Mais tant que les fédéralistes sont majoritaires à l’Assemblée nationale, ça sera pas possible d’engager une démarche vers l’indépendance. Celle du PQ, la nôtre, n’importe laquelle. Ce sera pas possible.
Électrice: Et si je comprends bien, dans beaucoup de comtés, chaque vote pour QS est un vote qui empêche le PQ d’être majoritaire, même en additionnant les trois comtés de QS.
QS: C’est ça. Prenez dans Verdun, par exemple, un comté libéral. La dernière fois, si seulement la moitié des électeurs de QS avaient voté PQ, les Libéraux auraient perdu et ça ferait un député souverainiste de plus à l’Assemblée.
Électrice: QS présente un candidat ?
QS: Oui madame !
Électrice: Est-ce qu’il a des chances ?
QS: À Verdun ? Êtes-vous folle ? Aucune !
Électrice: Donc, voter QS dans Verdun, ou dans Anjou, ou dans beaucoup de comtés où la majorité des Libéraux est faible…
QS: …c’est aider les Libéraux à gagner. Exactement. Même chose dans Saint-Henri-Saint-Anne. On divise le vote, la droite gagne. C’est fameux !
Électrice: Donc, vous aidez la droite, dans le fond ! Vous ciblez les députés péquistes les plus progressistes pour leur nuire, puis vous empêchez ceux qui pourraient déloger les Libéraux de le faire ?
QS: Exactement.
Électrice: Pourquoi ?
QS: Parce que nous, on est des purs !.
Électrice: Des purs ?
QS: Oui, tant que c’est pas nous, de QS, qui sommes majoritaires, on veut pas que les autres souverainistes gagnent.
Électrice: Ca va prendre combien de temps avant que QS soit majoritaire ?
QS: Je sais pas. On stagne un peu. 10 ans, 50 ans,100 ans, peut-être? On est pas pressés.
Électrice: 100 ans ? Vous allez aider la droite pendant 100 ans avant de les remplacer ? Alors que si vous arrêtiez de nuire, on pourrait avoir un gouvernement souverainiste et progressiste majoritaire dès le 1er octobre ? J’attendrai pas 100 ans. Ma décision est prise. Je vais être bénévole.
QS: Ah, Bravo !
Électrice: Oui mais pas pour vous, je vais aller aider un candidat péquiste progressiste à se faire élire. Merci beaucoup pour vos explications.
QS: Quoi ? Vous allez aider le PQ ? Vous abandonnez nos rêves ?
Électrice: Non monsieur. Pis j’ai une belle citation de René Lévesque pour vous. Il disait: « C’est parce qu’on rêve qu’on fait de la politique, mais on ne fait pas de politique en rêvant ». Alors je vais aller faire dring dring aux électeurs de Québec solidaire et leur dire de se réveiller, parce que notre rêve souverainiste et progressiste, c’est pas avec ceux qui divisent qu’on va le réaliser, mais avec ceux qui rassemblent. Et le rassemblement, c'est le PQ qui le fait.
Commentaires